Моя страна должна быть и должна быть всегда! Как этого достичь?

Русранд Степан Степанович Сулакшин 19.11.2019 16:21 | Политика 71

ВОПРОС: Согласны ли Вы с тем, что модель СССР рухнула, так как деградация в таких системах неизбежна. Такая модель рано или поздно ведет к узурпации власти группой лиц, а это приводит к процессу деградации.

С.С.СУЛАКШИННет, не согласен. Потому что в любой системе должна быть и может быть эффективная подсистема обратной связи. Умная профессиональная власть строит механизмы, которые ощупывают страну, мониторят её и видят реальные показатели развития страны на фоне целевых. Если эти показатели расходятся с целевыми, власть корректирует решения, управляя процессом. Если это делается, то система будет навсегда. Будет всегда справляться со своими болезнями и агрессиями против нее.

Меня когда-то совершенно восхитила швейная машинка, не удивляйтесь, — фирмы Зингер. Я нашел её на улице, она была очень старая, начала 20-го века, кто-то выкинул её. А я страшно люблю железяки, всякие инженерные устройства. Естественно начал её раскручивать и понял, что она делалась навсегда! Потому что все трущиеся соединения, износ которых приводит к люфтам, имеют винтовую регулировочку для компенсации зазоров от износа, значит она вечная. Так же и управленческая система в государстве может быть навсегда. Если в ней созданы подобные целенаправленные регулировочки.

Именно так мы спроектировали в Конституции новой России её будущий облик. Россия навсегда! Моя страна должна быть и должна быть всегда!

Примеры такой активной в текущем времени обратной связи и решения проблем, с которыми сталкивается страна в мире, есть и очень эффективные. Не хватает у Японии земли — она острова намывает, не хватает у нее источников энергии — она построила атомные станции, ветряки, плавучие солнечные батареи, то есть если есть проблема, её решают.

В путинской же модели государственного управления иные правила: если есть проблема, то её усугубляют. Или по глупости, по непрофессиональности подобранного по закону подобия кадрового корпуса, или по зациклинности управления только на проблемы коррупционного обогащения, или по диверсионным соображениям пятой колонны. Совсем другой случай.

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора